キャンピングカー用のDIYエアコン取付方法をご紹介

屋上クーラーはないし、欲しいとも思っていません。 (※その理由が知りたい方は、一番下の*印を読んでください。) しかし、年に一度くらいは猛暑地で一夜を過ごさざるを得なくなるので、ポータブルエアコンを試してみることにしました。

そしてZERO BREEZE Mark 2を購入しました。この小型ポータブルエアコンは、60度の空気を安定して吹き出すので、テントのような狭い空間を冷やしたり、冷風を直接吹き付けるスポットクーラーとして機能します。我が家の場合は、寝室を冷やしたり、寝ているときに直接風を当てたりするのに使っています。これを実現するために、寝室と自分自身を冷やすための2つの異なる実装を作成しました。以下、2つの構成について説明し、最後に消費電力と熱力学的性能について述べます。

TL;DR version: ZERO BREEZE Mark 2は、寝室を冷やして快適な空間にすることは間違いないです。しかし、ZERO BREEZEの最も効果的な使い方は、寝ている間に冷たい風を当てるスポットクーラーとして使うことです。

屋内

屋内での基本的な使い方は、ZERO BREEZEをギャレーカウンターの上に置き、シンクに排水し、保温ブランケットで仕切られたベッドルームに冷風を送り込むというものです。ZERO BREEZEからの排熱は、メインキャビンの天井ファンから排出され、窓を開けて空気を入れ替えが行われます。

この屋内用には、通気ホースの取り外し可能なサポートとして機能するために、合板からこの奇抜なブラケットを切り出しました。 ホースを吊り下げ、断熱層の吊り下げポイントとして機能するために、クイックコネクト金具を取り付けました。

ブラケットはハンガーボルトとノブで壁にしっかりと固定されます。私はこの解決策を気に入っているわけではないが、多くの選択肢があり、どれも欠点があります。RAMトラックを使ってもっといい方法があるのでは?

断熱層は三つ折りの動く毛布で、グロメットを入れます。グロメットはカップフックに吊るします。通気ホースを直接私たちに向け、寝ている間に60度の空気が吹きつけるのを楽しんでいます。

排水口はシンクの上にあり、電源はその下の110プラグから供給されます。

収納ボックス一個で20ガロンのハスキー防水トートにきっちり収まります。ホットスポットに向かうときにそれをロードし、残りの99.9%は家に置いておきます。

室内使用は屋外より少しうるさいし、排熱は天井のマックスファンを通して特に効率的に除却されないため、前方のキャビンは暖かくなります。しかし、雨などの風雨にさらされることがなく、いたずらや盗難の心配がありません。可動部分が最小限に抑えられており、使用するたびに最も速く簡単にセットアップできます。

屋外

屋外設置は、熱力学的効率と騒音軽減の点で、おそらく最も優れた設置方法です。この構成では、ZERO BREEZEは屋外に設置され、サイドウィンドウのポートから安定した空気を吹き出し、気流の近くの空間と人を冷却します。窓辺に頭を置いて冷たい空気を体に浴びて、これは涼しさを保つのに非常に効果的です。

そのために、バノンのはしごに取り付ける小さな棚を作りました。(棚は黒く塗るべきですが、まだ手をつけていません)。

発泡スチロールの断熱材を寝室の窓にぴったり収まるサイズにカットし、エアーダクトの取り付け用の穴を開け、発泡スチロールをグレーのダクトテープで覆い、クイックコネクトの取り付け具とダクトコネクターのフランジを取り付けました。最後に、窓を通過するのに十分な長さの短い通気ホースを外装部品に取り付けました。

最後に、ZERO BREEZEを棚にセットし、強力なダイヤルロックではしごにロックし、バンの助手席後部にある110ボルトのコンセントにユニットを差し込みます。

前回同様、キット全体は20ガロンのハスキー防水トートにきっちり収まります。この構成の欠点は、風雨にさらされること、盗難やいたずらされやすいこと、そして設置に少し時間がかかることです。

消費電力

約30時間使用した結果、ZERO BREEZEの消費電力は平均17.5Aでした。私たちのバンには、総容量420AhのRoamRig Stage 1リチウムシステムが搭載されているため、10時間の夜間冷房で総容量の約42%が消費されます。バッテリーバンクを充電するための2台目のオルタネーターがないため、再充電には約4.5時間の運転が必要です(スプリンターのオルタネーター1台で、1時間あたりバッテリー容量の9.25%を供給)。

パフォーマンス

異なる冷房シーンを比較することは、固有の大気環境の違いにより難しいが、屋内と屋外の両方の構成からいくつかのデータを取得し、比較してみました。

屋外設定データセット1

この場合では、キャンピングカーの外、寝室内、コーチ内(断熱ブランケットの反対側)の温度を測定しました。ご覧のように、ZERO BREEZEは寝室の温度をコーチより5度ほど下げ、基本的に外の気温の低下と歩調を合わせ、朝には屋外の気温を追い越していました。しかし、これはベッドで62度の空気が体に吹き付けるという体感を反映したものではないことに留意してほしいです。実際、睡眠体験は非常に寒く感じられます。

時間 屋外温度 コーチ内温度 寝室温度
8:30 87.3 91.2 88.9
9:00 87.1 91 87.3
9:30 86.5 90.7 86.5
10:00 85.5 90 86.2
12:00 84 87.1 83.3
2:30 82 84.9 81.1
7:00 79.3 81.5 77.9

*温度単位は華氏度

屋外設定データセット2

今回は屋外温度と寝室温度のみを測定しましたが、ZERO BREEZEは(平均して)屋外温度より約6度低いままであることがわかりました。この場合も、ZERO BREEZEは一晩中、寝室で非常に冷たい空気を吹き付けており、朝5時には、その中に横たわると非常に寒かったです。

時間 屋外温度 寝室温度
18:00 99 96
19:00 93.6 87.5
20:00 88.7 80.3
22:00 83.1 77.5
1:00 75.9 69.4
5:00 65.5 60.8

*温度単位は華氏度

室内設定データセット3

最後に、ZERO BREEZEを調理室に設置して測定してみたところ、外気温よりほんの少し先行していることがわかりました。コーチからの熱をうまく排熱の方法があれば、約50%の効果があったのではないかと予想しています。また、足元に近い玄関から寝室に入るときの気流の強さは、窓から寝室に入るときよりもかなり弱くなります。空気を循環させ、より強力に空気を向けるために、小型の12 ボルトのファンを使用しました。

時間 屋外温度 寝室温度
21:30 91 91
21:50 89 87
22:00 89 86
23:00 88 84.4
5:00 81 78
5:00  2

*温度単位は華氏度

まとめ

ZERO BREEZEは間違いなく機能し、寝室のような狭い空間を冷やすのに十分な冷気を送り出します。しかし、前述したように、最も効果的な使い方は、スポットクーラーとして使用することです。

* 屋上にエアコンを置きたくない理由:

  • 換気扇と天窓が気に入っている
  • 海岸近くに住んでいるので、いつでも涼しい場所に行ける
  • 大きな黒い箱が上に置いてあるのが気に入らない
  • 空気力学的に好ましくない
  • 余分な重量は望ましくない


引用元:https://revelmods.blogspot.com/2021/08/portable-air-conditioning.html